Подписание мирового соглашения – это самый удобный и предпочтительный способ разрешения судебного конфликта. В таком случае, сторонам больше не нужно писать опровержение на позицию оппонента, а суду не нужно отписывать решение.
Однако суд может отказать в утверждении мирового соглашения по различным причинам. Например, потому что стороны могут использовать мировое соглашение в неправомерных целях. Как вариант: в целях создания контролируемой задолженности накануне банкротства. Причины отказа в утверждении мирового соглашения могут быть совсем банальными: размытые и некорректные формулировки или отсутствие связи соглашения с предметом и основанием иска.
Поэтому суды очень осторожно и внимательно подходят к вопросу заключения мирового соглашения.
Мы расскажем вам, на что обратить внимание при заключении мирового соглашения.
Однако суд может отказать в утверждении мирового соглашения по различным причинам. Например, потому что стороны могут использовать мировое соглашение в неправомерных целях. Как вариант: в целях создания контролируемой задолженности накануне банкротства. Причины отказа в утверждении мирового соглашения могут быть совсем банальными: размытые и некорректные формулировки или отсутствие связи соглашения с предметом и основанием иска.
Поэтому суды очень осторожно и внимательно подходят к вопросу заключения мирового соглашения.
Мы расскажем вам, на что обратить внимание при заключении мирового соглашения.
1. Общие положения
Мировое соглашение оформляется в письменном виде и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения[1].
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, подлежат применению нормы гражданского права о договорах. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия[2].
В АПК РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований[3], при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно:
-если оно противоречит закону;
- если этим соглашением нарушаются прав и законных интересов иных лиц.
Мировое соглашение оформляется в письменном виде и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения[1].
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, подлежат применению нормы гражданского права о договорах. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия[2].
В АПК РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований[3], при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно:
-если оно противоречит закону;
- если этим соглашением нарушаются прав и законных интересов иных лиц.
- Разберем случаи, когда суд отказывал в утверждении мирового соглашения.
2. Мировое соглашение под условием
Мировое соглашение не должно содержать признаки сделки под условием. Суд отклонит соглашение, если в тексте будет содержаться условие, от наступления которого будет зависеть урегулирование спора.
Мировое соглашение не должно содержать признаки сделки под условием. Суд отклонит соглашение, если в тексте будет содержаться условие, от наступления которого будет зависеть урегулирование спора.
- Рекомендация: не допускать в мировом соглашении формулировок с отлагательным условием (т.е., когда возникновение прав и обязанностей ставят в зависимость от обстоятельства, наступление которого неизвестно).
3. Мировое соглашение не соотносится с предметом и основанием иска
Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет иска всегда содержится в просительной части искового заявления: взыскать денежные средства, передать индивидуально-определенную вещь и др.
Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К основаниям иска относятся те доказательства, которыми стороны подтверждают свою позицию и опровергают позицию оппонента.
При формулировании условий мирового соглашения важно соотносить их с требованиями просительной части иска (предметом иска) и представленными в дело доказательствами (основанием иска).
Например, иск был заявлен о взыскании задолженности по договору, а в мировом соглашении фигурирует вопрос возврата предмета залога, которого не было в первоначальном требовании.
Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет иска всегда содержится в просительной части искового заявления: взыскать денежные средства, передать индивидуально-определенную вещь и др.
Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К основаниям иска относятся те доказательства, которыми стороны подтверждают свою позицию и опровергают позицию оппонента.
При формулировании условий мирового соглашения важно соотносить их с требованиями просительной части иска (предметом иска) и представленными в дело доказательствами (основанием иска).
Например, иск был заявлен о взыскании задолженности по договору, а в мировом соглашении фигурирует вопрос возврата предмета залога, которого не было в первоначальном требовании.
- Рекомендация: соотносить мировое соглашение с просительной частью иска.
4. В мировом соглашении должны быть четкие, ясные формулировки, без допущения двоякого толкования.
Суд не утвердит соглашение, если из его текста не ясно, что имелось в виду. Иначе будет возможен спор уже касательно мирового соглашения. Поэтому в мировом соглашении все формулировки должны быть конкретными, понятными и однозначными.
Рекомендация: четко прописывать договоренности, например размер согласованной задолженности или действия сторон.
Суд не утвердит соглашение, если из его текста не ясно, что имелось в виду. Иначе будет возможен спор уже касательно мирового соглашения. Поэтому в мировом соглашении все формулировки должны быть конкретными, понятными и однозначными.
Рекомендация: четко прописывать договоренности, например размер согласованной задолженности или действия сторон.
5. Соблюдение требований корпоративного законодательства при заключении мирового соглашения.
При разработке текста мирового соглашения необходимо помнить о соблюдении корпоративного законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью[4].
При этом суд не вправе отказать в утверждении мирового соглашения под предлогом нарушения законодательства о крупных сделках или сделках с заинтересованностью, если нет очевидного злоупотребления, при котором может идти речь о ничтожности сделки[5].
Рекомендации: перед подписанием проверьте, может ли для вашего контрагента соглашение являться крупной сделкой. Если сумма требований превышает 25% балансовой стоимости активов, то нужно одобрение акционеров. Если соглашение заключают аффилированные компании, то должна быть соблюдена процедура одобрения сделок с заинтересованностью.
При разработке текста мирового соглашения необходимо помнить о соблюдении корпоративного законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью[4].
При этом суд не вправе отказать в утверждении мирового соглашения под предлогом нарушения законодательства о крупных сделках или сделках с заинтересованностью, если нет очевидного злоупотребления, при котором может идти речь о ничтожности сделки[5].
Рекомендации: перед подписанием проверьте, может ли для вашего контрагента соглашение являться крупной сделкой. Если сумма требований превышает 25% балансовой стоимости активов, то нужно одобрение акционеров. Если соглашение заключают аффилированные компании, то должна быть соблюдена процедура одобрения сделок с заинтересованностью.
6. Мировое соглашение и банкротство.
Мировое соглашение, подписанное накануне или во время банкротства контрагента, может быть оспорено кредиторами или арбитражным управляющим.
Основания для отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения могут быть разными. Во-первых, если соглашение нарушает очередность удовлетворения кредиторов или права и законные интересы других лиц. Во-вторых, если есть подозрение попытки создания подконтрольной задолженности для управления процедурой банкротства.
Рекомендации: провести проверку финансового состояния контрагента, проанализировать бухгалтерскую отчётность компании перед заключением мирового соглашения.
Общий вывод: подписание мирового соглашения между сторонами не обязательно будет утверждено судом и завершит судебное разбирательство. Отклонить соглашение суд может на основании самых разных причин: от нарушения сторонами требований законодательства, до нечеткости или двоякости формулировок в условиях соглашения.
Мировое соглашение, подписанное накануне или во время банкротства контрагента, может быть оспорено кредиторами или арбитражным управляющим.
Основания для отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения могут быть разными. Во-первых, если соглашение нарушает очередность удовлетворения кредиторов или права и законные интересы других лиц. Во-вторых, если есть подозрение попытки создания подконтрольной задолженности для управления процедурой банкротства.
Рекомендации: провести проверку финансового состояния контрагента, проанализировать бухгалтерскую отчётность компании перед заключением мирового соглашения.
Общий вывод: подписание мирового соглашения между сторонами не обязательно будет утверждено судом и завершит судебное разбирательство. Отклонить соглашение суд может на основании самых разных причин: от нарушения сторонами требований законодательства, до нечеткости или двоякости формулировок в условиях соглашения.
[1] ч. 1 ст. 149 АПК РФ
[2] п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"
[3] ч. 6 ст. 141 АПК РФ
[4] Главы X и XI Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ, ст. 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью").
[5] пп. 3. П. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"
[2] п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"
[3] ч. 6 ст. 141 АПК РФ
[4] Главы X и XI Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ, ст. 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью").
[5] пп. 3. П. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"
